home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6858 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.9 KB
  1. Path: newsfeed.internetmci.com!xmission!xmission!not-for-mail
  2. From: bmwright@xmission.com (Just Me)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 11/1/95 Courier flash value subtracted "upgrade"?
  5. Date: 4 Mar 1996 09:06:53 GMT
  6. Organization: XMission Internet (801 539 0900)
  7. Message-ID: <4hebrd$9c6@news.xmission.com>
  8. References: <4ghals$r93@news.xmission.com> <312d336d.8853416@news.insync.net>
  9. NNTP-Posting-Host: xmission.xmission.com
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Bill Garfield (bubba@insync.net) wrote:
  13. : 
  14. : But that was then and this is now.   HST, in 1996, has little "salient
  15. : value" anymore. Similarly HST Cellular has little value.  One of the
  16. : long standing shortcomings of HST Cellular mode was that it *required*
  17. : that you -lock- the host modem in HST Cellular mode, rendering it
  18. : virtually useless for anything other than HST or HST Cellular calls.
  19. : 
  20.  
  21.     If HST had no "salient value" then how come USR still had two 
  22. separate models?  We're not talking about "way back when the Couriers 
  23. were big enough to use as backboards" nor are we talking about the 
  24. "daughterboard" Couriers.  Even with the single board Courier models they 
  25. disntinguished the "V.Everything" from the "Dual Standard" up until the 
  26. 11/1/95 flash, in features and in _price_.  
  27.  
  28.     As for having to "lock" the host (answering) modem into cellular
  29. mode and "rendering it useless for anything else", that's complete
  30. bullshit.  If you configure the answering modem with &F1 it will answer
  31. for V.34/V.FC/V.32terbo,bis, etc.. and it will also do cellular mode if a
  32. modem calls in using HST Cellular. 
  33.  
  34. : USR realized that as the various technological advances have come along
  35. : that HST Cellular wasn't as popular as ECT and MNP10.  If HST Cellular
  36. : is an issue, then go back to the 07/05/95 code, lock your modem in HST
  37. : cellular mode and kwitcherbellyachin.
  38. : 
  39.  
  40.     Ok, so where's the MNP 10 that replaced Cellular mode?  Mine are 
  41. on the 1/23/96 firmware and they're not doing MNP-10.      Who are you to 
  42. tell me when I can and can't complain about problems with a product I've 
  43. bought?  
  44.  
  45. : As for the "Dual Standard" moniker, this fell by the wayside along with
  46. : HST Cellular.  USR's flagship modem is today called the "V.Everything"
  47. : and HST modulation is included at no additional charge.  USR didn't
  48. : downgrade the "Dual" rather they upgraded the V34 model and reduced
  49. : the price.  I paid over $700 for my first Courier/Dual from a 
  50. : mailorder/discount outfit back in 1989. How much is *that* modem worth
  51. :  today?  $50 maybe? 
  52. : 
  53.  
  54.     Look, we're not talking about "back in 89", this is a single board
  55. Courier "Dual Standard".  Not the vintage "See my Courier, it's so big I
  56. can literally surf on it in the ocean, not just on the net"  model.  It
  57. was purchased only a few months ago. 
  58.  
  59.  
  60. : USR took nothing away from you.... if you need HST Cellular, you're not
  61. : going to be able to use *any* of the V34 toys because you're going to
  62. : have to leave your modem locked in HST Cellular mode in order to make
  63. : HST Cellular work, ergo you only need the 7/5/95 firmware.
  64. : 
  65.  
  66.     Again, bullshit.  Answering modems are able to us ANY of the 
  67. protocols, they're not "locked in" like you keep claiming.  I can type 
  68. 'ATZ', have the modem answer to an HST Cellular, then without resetting 
  69. any settings afterwards have it pick up again and negotiate a V.whatever 
  70. connect.  
  71.     
  72.     One of my main gripes here is that they just took features out
  73. that were documented to be there.  There was NO mention of this in any of
  74. the README's, WHATSNEW's, etc.. in the SDL's.  They just assumed that no
  75. one used this and it wouldn't be missed.  Let's use an analogy here:  You
  76. take your car to the dealership for service and they automatically assume
  77. that you don't use your air conditioning.  So, they proceed to remove it 
  78. without mentioning it to you.  The summer rolls around, you try to use 
  79. your A/C but it's not there, oops!  It wouldn't bother you that they 
  80. removed a documented feature on the sales invoice of your car?  
  81.  
  82.  
  83. -- 
  84. bmwright@xmission.com
  85.  
  86.